Piektdien, 16. jūlijā, portāla foruma sadaļā publicēts Līvu fonda vadītājas Lindas Zonnes (Līvõd Lind) ieraksts par to, ka “visi ir ievērojuši, ka pie rakstiem ir ārkārtīgi daudz nejēdzīgu komentāru”, un lūgums portālam darīt kaut ko lietas labā, kā arī atbildēt uz viņas pieprasījumu. To arī darām.

Kā zināms, internetā neviens nav līdz galam anonīms, tāpēc, ņemot vērā pēdējā laikā palielinājušos spamošanu (mēstuļu un ar tēmu nesaistītu tīmekļa saišu ievietošana) un flūdošanu (kāda ziņojuma vairākkārtīga ievietošana ar mērķi piesārņot tīmekļa vai čata vidi) skaitu (lielākā šo ierakstu daļa tika dzēsta jau neilgi pēc to parādīšanās), vērsāmies pie livones.lv uzturētāja ar lūgumu izsniegt mums šomēnes komentētākā raksta „Aicina pieteikties lībiešu valodas mācīšanai” komentāru autoru IP adreses, lai noskaidrotu tās, no kurām veiktas attiecīgās darbības, un pēc turpmākiem pārkāpumiem ierobežotu no tām piekļuvi portālam. Šādi aizsardzības pasākumi veikti arī agrāk, lai aizsargātu portālu pret mēstuļu robotiem.

Pārbaudes gaitā identificēti divi flūdotāji no Latvijas (neparakstīto komentāru http://www.c-spanvideo.org/program/293652-1 un laikam taas paninjas vien buus… autori), kurus brīdinām par tūlītēju piekļuves ierobežošanu atkārtotu darbību gadījumā.

Taču pārsteidzošā kārtā konstatēts arī kāds ļoti nepatīkams fakts: gandrīz 20 % komentāru – 15 un 7 (kopējais komentāru skaits apskates brīdī – 121) – nākuši no divām IP adresēm (pavisam komentāri pievienoti no 27 adresēm), t.i., diviem portāla lietotājiem, kuri parakstījušies cita starpā arī kā “Dāvis Stalts” un “Jānis Mednis”. Jāatzīmē, ka nedz Dāvis Stalts, nedz Jānis Mednis nav nolieguši šo komentāru piederību. Lietotājs “Dāvis Stalts” izmantojis vēl arī citu IP adresi  (no tās nācis viens anonīms un divi parakstīti komentāri), tādējādi kopā šis lietotājs ar 18 komentāriem ir kļuvis par raksta čaklāko komentētāju.

Ilustrācijai pievienojam dažus komentārus, kas nākuši no šīm adresēm (komentāri no lietotāja “Dāvis Stalts” otras izmantotās adreses piemēros nav iekļauti).

No lietotāja “Dāvis Stalts” izmantotās IP adreses 195.122.30.*** (pārvaldītājs – Aizsardzības ministrija):

pārlatviskojies lībietis [09/07/2010 12:07:07] Jā. es arī esmu anonīms. Nu un? Un es arī domāju, ka valodu nevajag mācīt. Kapēc vispār kaut kādam tur Līvu Fondam un Līvu Savienībai tagad sāk veikties? Un man liekas būtu pret viņiem jāliek visi iespējamie šķēršļi, lai tikai lībiešu tautai neklātos labi, jo kas gan notiks, tad, kad arvien vairāk sāks runāt lībiski un ko darīs pāris unikālie lībieši? Konkurence jāapstādina!!! [..]

Mazirbnieks [12/07/2010 15:14:19] Tas lasītavas jautājums vispār nav atrisināts. Labi, ka cilvēki cenšas un Mednis nāca ar labu gribu, bet nu ko tas līdz, ja viņš nav spējīgs nevienu lietu līdz galam novest.

Dāvis Stalts [13/07/2010 12:39:04] Līvu Fonda sarīkojumos un jauniešu nometnēs paralēli profesora Tiit Reina darbam savu artavu valodas mācīšanā ieguldījis gan Jānis Mednis, gan Julgī Stalte. [..]Sarunas ar Tieslietu ministriju vairāk nekā gadu ir vadījis Līvu Fonds,manā personā. [..]

tieši tā [09/07/2010 12:47:00] Vērts pamācīties no kompetentiem un visu zinošiem lībiešiem, kas visus šos 20 gadus apzinīgi strādājuši lībiešu tautas nākotnes vārdā. Āmen. smiekli nāk. Atradušies padomu devēji

unikālajiem [09/07/2010 13:32:39] Lai nu kā, bet šitādu sviestu rakstīt kā rakstīja anonīmais kašķis var uzrakstīt tikai naidā un skaudībā iegrimis cilvēks. Lai vieglas smiltis savā ļaunumā.

[09/07/2010 14:28:02] Nu negribas ticēt, ka LKS tik primitīvā veidā mēģina apgāzt un uzspļaut jebkādiem labajiem darbiem, ko dara Līvu fonds. Bet laikam jau jānotic, jo kurš gan cits, ja pārējie ir iesaistīti aktīvā fonda un projektu darbībā.Žēl gan.

[09/07/2010 15:40:01] hahahahaha..nenormāli daudzi lībieši te komentē, labi, aj cilvēki desmit, no kuriem puse ir no fonds vai tā tuvi draugi, vēl divi no LKS vai arī tuvi draugi un vēl kādi trīs blumentāli. Tas arī viss:) Smieklīgi te domāt, ka izdosies kādam šitos makaronus uz ausīm sakārt. [..]

[12/07/2010 14:25:07] bet tā taču nav atbilde! Medni atbildi lūdzu uz jautājumu nevis izlokies.

[12/07/2010 15:44:11] Mednis laikam šo nekomentēs. Skaitļi un māksla ne vienmēr sadarbojās:)

Pārējie no šīs adreses nākušie komentāri (autors, laiks): 😀 [09/07/2010 12:35:59]; bez paraksta [09/07/2010 14:23:59], bez paraksta [12/07/2010 12:18:37]; D [13/07/2010 16:06:59]; bez paraksta [13/07/2010 16:10:48]; bez paraksta [13/07/2010 16:11:40].

No lietotāja “Jānis Mednis” izmantotās IP adreses 87.110.253.** (pārvaldītājs – SIA Lattelekom):

Jānis Mednis anonīmajiem ākstiem [14/07/2010 17:38:44] Latvijas sabiedrībā diemžēl vēl pastāv uzskats, ka tie kas kaut ko dara, vada, pelna ir zagļi un bandīti. Kamēr netiksim ārā no šīs lūzeru- zaudētāju un antiņu domāšanas, uz priekšu netiksim un viens otram liksim priekšā kāju, lai tikai kāds kaut ko labu vai veiksmīgu nesasniedz. Cieņā ir neveiksminieki un apkrāptie, kuri sēž dienām čatos un gaužās pa dzīvi, tur aizdomās citus, kuri kaut ko dara. Es uzskatu, ka nav jēgas atbildēt uz anonīmiem komentāriem- cilvēkiem, kuri baidās zem sava vārda uzrakstīt rindiņu, tas būtu pazemojoši, bet ir jēga cīnīties par taisnību vai cilvēkiem, kuri zog citu materiālo vai nemateriālo īpašumu.

Mazirbes lasītāja [14/07/2010 01:19:05] Es gribētu atvainoties Jānim Mednim par izteiktajiem apvainojumiem. Pēc sarunas ar viņu noskaidroju, ka Mazirbes lasītavas izmaksas ir atbilstošas paveiktajiem darbiem. Vēlreiz izsaku savu nožēlu par pārsteidzīgajiem spriedumiem.

Jānis Mednis [16/07/2010 14:05:38] Mazirbes lasītāja nav nekāda Mazirbes lībiete! Tas viss ir anonīms štrunts!

Pārējie no šīs adreses nākušie komentāri (autors, laiks): Jānis Mednis [11/07/2010 12:45:34]; Jānis Mednis [12/07/2010 14:17:05]; Jānis Mednis [14/07/2010 17:25:09]; Jānis Mednis [16/07/2010 14:07:06].

Portālā bija novērojami divi aktīvi komentēšanas viļņi – pirmais martā saistībā ar Eirovīzijas dziesmu, otrais patlaban (jūnijā un jūlijā). Savdabīgi, ka par portāla livones.lv komentēšanas iespēju ierobežošanu ļoti aktīvi iestājies Līvu fonds, kas to darījis gan ar aizrādījumiem (Linda Zonne forumā), norādījumiem (sk. Jānis Mednis [25/06/2010 18:45:14], Līvõd Lind [25/06/2010 15:43:35] , Dāvis Stalts [25/06/2010 12:28:10]), gan ar draudiem (sk. Dāvis [17/06/2010 12:49:23] ) un nu jau arī Līvu savienība (Dāvis Stalts telefoniski). Tāpat izmantota portāla nonievāšana, sk. Dāvis [17/06/2010 13:09:24].

Tā kā mums nav nekāda iemesla neticēt skaitļiem vai apšaubīt komentāru (piemēram, Dāvis Stalts [13/07/2010 12:39:04]) autentiskumu, jāsecina, ka pastāvējusi vēl viena metode – godīguma un atklātības aizsegā, publiski izziņojot, ka Līvu fonds savu viedokli pauž tikai ar savu vārdu, divi LF valdes locekļi ir nodarbojušies ar komentēšanu zem svešiem pseidonīmiem, ar kuriem centušies aizvainot portāla lietotājus un veidotājus, kā arī apzināti provocēt saasinātu viedokļu apmaiņu, lai vēlāk varētu aprādīt, ka šādu komentāru parādīšanās ir “kaitinoša”, ka anonīmi komentētāji cenšas nomelnot Līvu fondu un tā labos darbus, tāpēc komentēšanas iespēja būtu jāierobežo.

Šādas rīcības motīvi mums nav skaidri, jo livones.lv atspoguļo dažādu pušu viedokļus un vienmēr bez neviena izņēmuma ir publicējis visus iesūtītos materiālus, kas saistīti ar portāla tēmu (to darām savā brīvajā laikā, nesaņemot nekādu atlīdzību un ar personiskajiem līdzekļiem finansējot portāla tehnisko nodrošinājumu). Turklāt saskaņā ar savstarpējo vienošanos līdz šim esam uzrādījuši (un arī uzskatījuši, lai gan solīto palīdzību tā arī neesam sagaidījuši) Līvu fondu kā portāla livones.lv partneri. Ņemot vērā Līvu fonda valdes locekļu no partnerattiecību viedokļa absolūti nepieņemamo rīcību, turpmāk vairs neuzskatām par iespējamu saglabāt Līvu fondam šādu partnera statusu. Sadarbība nav spiesta lieta. Taču, ja vēlmes sadarboties nav, tad tas ir jāpasaka skaidri un atklāti, nevis spēlējot dubultas spēlītes ar portāla lietotājiem.

Darām zināmu, ka tāda pati komentēšanas iespēja, kāda pieejama lielākajā daļā tīmekļa vietņu, tiks saglabāta, neraugoties uz mēģinājumiem to traucēt, ietekmēt vai kropļot. To, kā tikt galā ar kaitinošajiem komentāriem, lūdzam Līvu fondu nokārtot savās mājās. Portāls joprojām paliks atvērts visiem lietotājiem, taču, pirms rakstīt rupjības vai nosaukt kādu par idiotu un ākstu, vajag padomāt.

P.S. Dāvis Stalts [25/06/2010 12:28:10] Jā. No vienas puses, tas mazinās daudzu izteikties vēlmi, jo laikam iekšā ir tik daudz kas sakrājies, ka zem sava vārda nevar to visu izteikt – draud sabeigt attiecības ar līdzcilvēkiem, taču, vai mums ķengas no mīkstmiešiem jādzird? Turklāt sen jau zināms, ka anonimitāte delfos tiek izmantota kā dažu politisko spēku cīņas instruments. Sēž pie datora viens partijas PR cilvēks un zem dažādiem nikiem komentē un lētticīgākiem cilvēkiem šķiet, ka tie ir daudzu cilvēku viedokļi. [..]